宗派雖有別，最終的目的不是都一樣嗎？
主張「宗派雖有別，但宗教的目的相同，因此任何宗派都好」的人之中，常引用「分別登山，山麓道路雖多，同見雲井之月」這首和歌，這只是一首古歌，事實上，在相同的山麓之道，說不定這條路可通往某一山嶺，另一條路卻通往池塘，甚至有的道路可能通往致命的死亡之谷，因此，不能說有歌、有古諺為證，以此來論斷宗教。
被稱為「唯有一佛乘」的法華經，是深奧的教理及偉大的佛之利益，是釋尊四十二年來的教義所無法比較的，且其說示出真實的佛身。在目的方面，以往經教有以三乘也就是聲聞為目的、緣覺為目的、菩薩為目的的各個教義與修行。到了法華經時，則聲明以往三乘為目的的教義屬方便之假說，釋尊尚且勸人將之捨棄不信，並教示唯有一佛乘才能使眾生達到成佛的境界，這才是佛教的真正目的。
如上述，宗教因宗派的不同，其本尊、教義、目的亦不相同。如果從廣義上認定宗教的目的在於「救濟」，就說任何宗教都一樣的話，就好像說學校都以教育為目的，所以不論是就讀於小學、大學、汽車補習班、烹飪學校都一樣，這樣的想法未免太草率了。愈是明白宗教的選擇與個人的幸福與否有密切關聯的人，就會明白這種不負責任又粗糙的判斷是多麼地不當。